首页 国际 正文

美国的新冠在防控上没有大动作,却扩散得比意大利慢

美国前一段时间确实没有什么大动作,但现在不一样了!当地时间11日晚,美国政府宣布暂停欧洲赴美旅游39天。还将调…

美国新冠在防控上没有大动作,却扩散得比意大利

美国前一段时间确实没有什么大动作,但现在不一样了!当地时间11日晚,美国政府宣布暂停欧洲赴美旅游39天。还将调拨核酸试剂盒,增加检测力度等措施。

从近一点时间来说,在美国流感盛行的时候,曾有3200万人被感染,18000多人死亡。但美国就像没事人一样,即没有实行紧急状态,也没有关闭国门。甚至于连报道都很少见。可是,这次却不一样了!目前,美国已经有25个州实行了紧急状态。媒体的报道更是压得美国政府喘不过气来。而对于美国政府来说,专门成立了疫情指挥部,副总统彭斯亲任总指挥。这可以说是在美国很少见的。所以说,指责美国政府动作太小显然不辩证。

美国政府为什么又重视起来了呢?其实只有两个原因。一是流感病毒有疫苗,也可以说是有药可治。而“新冠状肺炎”却是“无药可救”。所以,美国不得不重视。二是美国政府原本并不想造成草木皆兵的局面。但是架不住民众的呼声和媒体的质疑。所以,也就只有顺应民意了!所以说,美国政府亦有被民意“绑架”之嫌。

美国的新冠在防控上没有大动作,却扩散得比意大利慢

从疫情上看,意大利的确诊病例已经达到了12462例,而美国却只有1314例。意大利死亡病例是827人,而美国仅死亡了38人。美国是个拥有3亿多人口的国家,这样的确诊病例和死亡病例确实不高。因此有人说,美国看似并没有重视疫情,可为什么确诊和死亡病例都远低于意大利呢?其实,这正是美国政府被诟病的原因。

由于美国有过流感大爆发的经历,所以,在“新冠状病毒”蔓延之初,美国政府并没有“在乎”。所以,在防疫物资的储备,特别是在病例的检测上并不到位。一开始是由于检测试剂盒少,后来又由于不主张“轻微症状者”检测。因此,美国的数据被普遍认为“不准”。而对于美国的确诊病例和死亡病例少的原因,似乎被认为是没有充分检测的原因。所以,美国政府被屡屡诟病因为选举才出此下策。其实,即便是没有选举,美国也不可能“大张旗鼓”的封城闭国。

美国的新冠在防控上没有大动作,却扩散得比意大利慢

美国是个以消费拉动经济的国家。试想,如果因为几百个或者是几千个确诊病例就断绝于外界的经贸和人文往来的话,那它的经济就有可能崩溃。正如一位美国专家所言:“病者当然要救治!但生活还要继续吧!”可以说,这很可能就是美国政府的真实心态。

不管是哪国政府,它们肯定都不愿意“死人”。美国政府自然也不例外。再者,美国也有其特殊的国情。美国的各个州都是相对独立的。都有一整套自己的治理体系,到什么时候采取什么样的措施,那是由各个州自己确定的。实质上,美国政府在这些问题上并无硬性的“决定权”。比如说,美国已经有四十个州有确诊病例了,可是,却只有25个州实行了紧急状态。而对于美国政府来说,它并没有权力要求那些州实行紧急状态。它只能指导和建议。这也是“小政府大社会”的一种体现形式。

谈到“小政府大社会”问题,就不得不说说日本和新加坡的防疫措施了。日本和新加坡的防控措施是“开发式”的,从目前来看,效果也不错。显然,起初美国也想采取这种方式。只是,疫情的发展没有按照美国政府的预料,再加上舆论的“倒逼”,使美国政府也不得不采取了“半开放和半隔离”式的防控措施。

至于美国的疫情会不会也像意大利那样大爆发的问题,其实谁也说不准。这要取决于两方面。一是要看美国政府新投放的500万支试剂盒能检测出多少确诊病例。二是要看看美国是否还有重灾区及“超级传播者”出现。但是,不管疫情的变化如何,美国政府都不可能完全关闭国门。因为美国政府的理念就是“生活还要继续”。为此,美国政府在11日晚上还同时宣布了一系列刺激经济的优惠政策。

本文来自网络,不代表草莓社区立场,转载请注明出处。